【閱讀提示】《蒙娜麗莎》被抹了蛋糕

　　光明網(wǎng)評(píng)論員：據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日，在參觀法國(guó)盧浮宮鎮(zhèn)館之寶《蒙娜麗莎》的人群中，一個(gè)坐著輪椅、戴著假發(fā)的人從輪椅上站起來(lái)，將蛋糕抹在了作品前面的防彈玻璃上。現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然。慶幸的是，因?yàn)橛蟹缽棽ＡУ谋Ｗo(hù)，畫作在這次事件中都沒有遭到破壞。

　　整件事非常離奇，據(jù)報(bào)道，肇事者被安保人員拖走時(shí)還在大喊大叫：“想想地球吧，藝術(shù)家們都想想地球，所有的藝術(shù)家都要為地球考慮，這就是我這樣做的原因！”單純從這幾句話，也看不出他的動(dòng)機(jī)何在，大概他有一套自己琢磨出的邏輯，只不過(guò)外人難以理解吧。

　　好在終歸是虛驚一場(chǎng)，《蒙娜麗莎》是有防彈玻璃的。但玻璃上那一抹蛋糕印，也讓人心驚肉跳，一幅不朽作品的毀滅可能是一塊玻璃的距離。也多虧了這位肇事者“所謀者大”，如果他盯上的是名氣小一點(diǎn)的、沒有玻璃罩住的作品，說(shuō)不定就真的銷毀了一件文明之物。

　　在國(guó)內(nèi)的新聞評(píng)論區(qū)，有人說(shuō)“看來(lái)不文明的人哪都有”，如果不定量分析的話，這么說(shuō)也對(duì)。涂抹、刻字、觸摸，這些不文明行為總會(huì)以一定概率出現(xiàn)，這就好像再精細(xì)復(fù)雜的系統(tǒng)，也有可能出現(xiàn)bug一樣。

　　這件事值得多想一層的是，一件享譽(yù)全球、婦孺皆知，高踞于人類藝術(shù)殿堂，在藝術(shù)之境里近乎神圣的作品，為什么還有人想破壞它？難道它無(wú)遠(yuǎn)弗屆的感染力，還不能讓所有人心悅誠(chéng)服，在它面前保持敬畏與謙卑？

　　很不幸，答案是“不能”，而且想破壞它的人還不少。1956年，一名破壞者用硫酸潑向這幅杰作，這幅畫的下部被嚴(yán)重?fù)p壞；數(shù)月后，一名玻利維亞人將石頭砸向畫作，導(dǎo)致局部顏料脫落。1974年，《蒙娜麗莎》受邀在東京國(guó)家博物館展出，一位女士因?yàn)椴粷M博物館的殘疾人政策，朝上面潑了紅顏料。2009年8月2日，法國(guó)盧浮宮又一次上演驚險(xiǎn)一幕：《蒙娜麗莎》遭俄羅斯女游客“杯襲”險(xiǎn)些毀容，萬(wàn)幸的是那只來(lái)自盧浮宮的瓷土馬克杯只是砸到了畫作外面的防彈罩……

　　對(duì)《蒙娜麗莎》有敵意的人，可謂此起彼伏。正是因?yàn)槿绱?，《蒙娜麗莎》如今已?jīng)成為全球保護(hù)系數(shù)最高的藝術(shù)品。這是一個(gè)吊詭的反諷：一個(gè)美好的事物，也成了危險(xiǎn)的事物；一個(gè)要感化人心的事物，也成了引發(fā)人心之惡的事物。

　　其實(shí)這也正常，舉世知名的文物，免不了成為一個(gè)眾人矚目的“靶子”?！睹赡塞惿返木秤觯蛟S也是一種啟示：即便是經(jīng)歷了歷史淘洗、成為當(dāng)代人知識(shí)底色的美好事物，同樣需要小心翼翼地呵護(hù)。

　　《蒙娜麗莎》就仿佛一個(gè)文明的象征，文明如此頑強(qiáng)地從蠻荒之中成長(zhǎng)起來(lái)，成為千千萬(wàn)萬(wàn)人的心之所向，但它依然脆弱。我們認(rèn)為理所當(dāng)然的價(jià)值，應(yīng)該讓人毫無(wú)保留地認(rèn)同，但現(xiàn)實(shí)是冷峻的，這并不會(huì)自然而然的發(fā)生：從來(lái)不乏想要破壞這些共識(shí)、毀壞文明之物的人。

　　所以，一道防彈玻璃的阻隔，雖然不是文明之物最完美的呈現(xiàn)，但卻是必須的。文明，我們?cè)僖詾榘?、再覺得毋庸置疑，同樣需要竭盡全力地保護(hù)。

　　[ 責(zé)編：王營(yíng)]

　　閱讀剩余全文（）

（蒙娜麗莎）